home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 8037 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  5.4 KB
  1. Path: news.onramp.net!usenet
  2. From: dcorn@paradise.pplnet.com (David Corn)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.games,comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to buy amigas?
  5. Date: Sun, 24 Mar 1996 00:14:11 GMT
  6. Organization: On-Ramp; Individual Internet Connections; Dallas/Ft Worth/Houston, TX USA
  7. Message-ID: <31543cef.961588@news.onramp.net>
  8. References: <1996Mar11.221045@cantva> <1233.6645T1144T27@Th0r.foo.bar> <314D4DFB.2524@aber.ac.uk>
  9. Reply-To: dcorn@paradise.pplnet.com
  10. NNTP-Posting-Host: modem5.pplnet.com
  11. X-Newsreader: Forte Agent .99d/32.182
  12.  
  13. On Mon, 18 Mar 1996 11:50:19 +0000, "Mr. Pink" <smh2@aber.ac.uk>
  14. wrote:
  15.  
  16. >Where did other games classics such as Lemmings, Populous etc Originate?
  17.  
  18. Why should anyone care?  All of the -current- games are best on the
  19. PC.  Are you really going to keep playing Lemmings/Populous forever?
  20.  
  21. >Now, in that little 'conversation', I mentioned that dirty word to PC owners -
  22. >multitasking. Could I just take this opportunity to congratulate them on the arrival of
  23. >Win 95. (Ignoring OS2 - it just doesnt seem to have been given the support it
  24. >deserved)......
  25.  
  26. WFWG worked OK for me for quite a while.  It multitasked, ran great
  27. apps, and so on and so forth.  Did you ever try it?
  28.  
  29. >Win 95 system requirements: at least a 486sx 33 (?) (DX2 66+ recommended), with 4mb ram
  30. >(8mb+ recommended), and 50mbHD space (?). 
  31. >Amiga workbench requirements: An amiga.
  32.  
  33. Funny, but not true.  It requires a 386-class processor (ie with MMU)
  34. and 4M of RAM, although 8M is the practical limit.  
  35.  
  36. The Amiga requires just an Amiga, but the resolution starts at a
  37. laughable 640x200x4 colors, and the maximum normal WB screen is
  38. 640x400x256 colors.  It's a joke.  No OLE, no Internet, no networking,
  39. no extensive customized OS-wide modem support, no modern printer
  40. support, and plenty of other stupid problems.  Sorry, but with 486/100
  41. processors costing next to nothing, and motherboard upgrades being
  42. dirt cheap, the Amiga's memory-leanness have only held it back.
  43.  
  44. >So, you buy your 486sx33 4mb PC for about the same price as an A1200. Your A1200 is all
  45. >set to go, Everything is on its (admittedly small) HD. Your PC sits their waiting for
  46. >you to go out and buy Win 95. Another 80 quid or so. Yay, we are multitasking. Not as
  47. >quickly as the A1200 tho. Oh well, lets buy some more RAM. Apparently that makes it
  48. >faster. Cool, another 100 quid spent. Things have improved, but not by much. Lets see
  49. >what we can do. A new processsor you say? Ooooh, lets go pentium. P60 good enough?
  50. >yeah! .......
  51.  
  52. Again, this is silly.  No one buys new 486/33s these days; the current
  53. low end is a P75, and very soon it will be a P100.  The Pentium makes
  54. Win95 fly.  
  55.  
  56. >Oh the subject of Win 95, a couple of points. Plug and Play. HAven't amigas had
  57. >basically the same thing for years? 
  58.  
  59. Not really.  They've had autoconfig.  The user still has to mess with
  60. setting up the software on the Amiga.  
  61.  
  62. >Take the example:
  63. >I put a second HD in my machine. Plug in, switch on. Machine sits there. For a whole 5
  64. >seconds. Boots, and I go to partition the new drive, at which point it tells me 'drives
  65. >have been added / removed from the system' etc. Ok, so it wasnt sure if something had
  66. >been added or removed.
  67. >Win 95's plug and play requires that you specifically specify the new device,  or let
  68. >it spend 20 mins or so looking for it (which a m8 of mine did.... it couldnt find his
  69. >new HD......)
  70.  
  71. Absolutely false.  I recently added a CDROM to my system.  I stuck it
  72. in, connected it, and turned the machine on.  With no interaction on
  73. my part, it found the CDROM, and I then saw it as another drive
  74. letter.  Case closed.
  75.  
  76. >I think by now my point is clear. The PC is a better machine than the Amiga.
  77. >I have no doubt about it, despite being proud of my A4K 030. Its just a shame that
  78. >PC owners a) refuse to admit that what 95 does, the Amiga has done for years, a whole
  79. >lot better, at a fraction of the requirements / cost.  b) Ok DOOM was, and still is
  80. >bloody brilliant (despite me being crap at it!). Part of DOOM's success was it being
  81. >released as PD. People love saving money dont ya know. 
  82.  
  83. The Amiga series of machines is so much more expensive than PCs that
  84. it isn't even funny. 
  85.  
  86. >When it comes to serious software, the PC leaves the Amiga crying in a corner. The
  87. >Amiga doesnt know what to do. Reason? The PC is a business / home machine, that Amiga
  88. >just a home machine. Amiga owning families are not prepared to fork out several hundred
  89. >pounds for a single database. For several hundred pounds Amiga owners get no end of
  90. >packages. Ok, they arent as good, but they do their job. Very few Amiga titles cost
  91. >over 100 pounds. Very few PC titles cost less than 100 pounds! (Not talking games here)
  92.  
  93. Works '95 is $35.  It blows the doors off of Amiga packages.  
  94.  
  95. >There. On that note, I'll finish, before I stray from the point even more. But Kjell
  96. >Gudim is right. PC technology moves on sooooo fast. My M8s P60 is out of date now too -
  97. >before the warranty has even expired! But my A4000/030 is still keeping up, despite
  98. >being almost 3 years old.
  99.  
  100. Perhaps because Amiga technology really hasn't progressed for 3 years,
  101. and so software technology really hasn't changed much in that time
  102. either?  Or perhaps because you are happy to ignore just how poorly
  103. AGA fares next to more modern technology?  Or perhaps the new things
  104. offered in Win95 aren't understood by you?
  105.  
  106.  
  107.